业界书屋_专家业界
主页 > 发展未来 >APS-C 会否因 Full Frame 普及而边缘化? >

135 格式全片幅近年经已大幅普及已是毫无疑问,除了有多部入门全片幅 DSLR,Sony 的全片幅无反亦是应记一功。那幺在全片幅价位上已降至一般用家可以接受的水平下,可换镜的机款如果配搭较细的 APS-C 尺寸感光元件是否还有生存空间?以下便为大家略作分析。

APS-C 会否因 Full Frame 普及而边缘化?

热卖 Lowepro FreeLine BP350 摄影背囊,购物会限时特价 HK$1,750!

全片幅画质有优势,但却非绝对
感光元件拥有更大片幅,画质上一般更有优势大家都知,特别是高解像以及高解像方面,分别就更加明显。先不讲在生产技术提高下,大型感光元件生产良率提高,全片幅感光元件近年成本大幅降低,价位差别收窄之下,还有什幺诱因使用 APS-C片幅的问题。如果只针对画质,笔者想说的是全片幅却不一定有绝对的优势,準确一点,以上说法可能于感光元件採用相同技术下适用。事实上,现时各家都有不同的感光元件技术,举例富士就有独家的 X-Trans CMOS III 技术,当中色彩滤镜以不同于一般 Bayer patten 的方式排列,透过减省 Low Pass Filter 以提高影像解像及锐利度,另一方面 Sigma 则用上多层感光技术的Foveon X3 CMOS,以独立感测 RGB 三原色的方法,作出更準确的色彩还原。于不同测试中,都有 APS-C 尺寸 X-Trans CMOS III 及 Foveon X3 CMOS 感光元件画质表现不输全片幅结论,可见片幅不是唯一,感光元件用那种技术亦同样值得留意。

APS-C 会否因 Full Frame 普及而边缘化?富士的 X-Trans CMOS 用上独特的 6 x6 色彩滤镜排列,透过省却了 Low Pass Filter 以加强解像。APS-C 会否因 Full Frame 普及而边缘化?Foveon X3 CMOS 感光元件可独立感应 RGB 三原色,加强色彩还原。

全片幅要轻量化不易
对于数码相机来讲,感光元件的尺寸与机身体积亦有一定关係,即使是无反亦好,全片幅亦比 APS-C 机款要大。机身要容纳更大的感光元件是一个原因,另一个原因就是全片幅感光下,镜头亦需要更大的成像圈,意味即使机身可以设计得更细更轻,镜头亦没有太大可能再大幅缩小(除非所用的全是光圈较细的定焦饼镜),以机镜配搭而言,APS-C 仍会是较为轻巧的选择。

APS-C 会否因 Full Frame 普及而边缘化?就算不计镜头,全片幅无反跟 APS-C 无反于尺寸及重量上仍有一定分别。

镜头成一大考虑
对于 APS-C 片幅机款未来会否给边缘化?笔者认为既是肯定又是否定,第一个答案是指 APS-C 片幅 DSLR 将越出越少,经过多年,用家亦早之前慢慢将 APS-C 镜头换走,为升级全片幅做足準备,从厂商们近年并不算积极开发 APS-C 单反新机新镜的策略,大家已可略知一二。反之个人就认为 APS-C 片幅于无反就不会轻易被全片幅所取代,当手上有一批 APS-C镜头时,转为全片幅的成本相对就更高(甚至要转会),而且不少用家入手无反的原因就是为了轻便,除非全片幅未来于画质上有绝对压倒性的优势,否则 APS-C 片幅无反应不会于短期内被取代。

上一篇: 下一篇: